各國關于公司登記申請期限的保障措施的規(guī)定
公司登記申請的期限是實現(xiàn)公司登記功能之需具有強制性。因此，有關當事人應當執(zhí)行法定的申請期限。由于在實踐中完全存在有關當事人不執(zhí)行法定登記申請期限的可能性，為此，各國立法均規(guī)定了相應的保障措施。德國是從三個面構筑這一保障機制的。首先是罰款強制。對于不按期申請登的，主管法院有權也應當采用罰款等強制手段，促使登記申請義務人履行申請義務。但單項罰款不得超過1000馬克。其次是訴訟強制。登記申請義務人不履行申請義務的，其他利害關系人可以提起訴訟，由法院判令申請義務人完成登記申請義務。最后是共同申請義務人的強制。即當數(shù)人共同負有登記申請義務時，法院判令其中部分義務人強制履行登記申請義務的，該判決對其他共同義務人有效。我國臺灣地區(qū)的做法是，將違反法定登記申請期限的行為分為兩種情況，分別采取不同的措施。一種況是逾期但申請登記的。對此，規(guī)定由登記機關對當事人予以款，以予懲戒；壺期但未申請登記的。對此，臺公司法采取的是“連罰制”，即由公司登記機關對于逾期而不申請登記的申請義務人予以連續(xù)罰款，直至當事人履行登記申請，務為止。我國《公司法》和《公司登記管理條例》對于逾朗但申請登記的情形，也規(guī)定了行政罰款責任，但對于逾期但未請登記的情形，只是規(guī)定責令改正及吊銷執(zhí)照的措施，而沒有規(guī)定連罰制。依筆者之見，我國臺灣地區(qū)的“連罰制”具有最促成登記之功效，而吊銷執(zhí)照在我國則是消滅公司主體資格，兩者相較，“連罰制”有利于維護公司之存在和促進經(jīng)濟之發(fā)，更為合理，頗值借鑒。
實行公司登記的實質審查主義是我國現(xiàn)實國情的要求 各國立法關于公司登記申請期限的規(guī)定