公司注冊(cè)上海公司的撤銷是否必須基于利害關(guān)系人的請(qǐng)求
公司注冊(cè)上海公司的撤銷是否必須基于利害關(guān)系人的請(qǐng)求？公司注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)是否可以依職權(quán)直接撤銷公司注冊(cè)上海公司：？在合同法》中，我們知道，合同的撤銷，必須以合同當(dāng)事人的請(qǐng)求為前提，法院或仲裁機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)直接以職權(quán)撤銷合同。那么，公司注冊(cè)上海公司的撤銷是否和合同的撤銷相同呢？答案是否定的。合同只是當(dāng)事人之間的合意，從鼓勵(lì)和促進(jìn)合同交易出發(fā)，法律采用類似于“不訴不理“的原則，防止公權(quán)對(duì)私權(quán)的過(guò)分干預(yù)。《合同法》中的合同撤銷制度受到學(xué)界的廣泛好評(píng)。但是，公司注冊(cè)上海公司不同，它在本質(zhì)上是一種公權(quán)行為。注冊(cè)上海公司與撤銷注冊(cè)上海公司，雖然要顧及當(dāng)事人的意思，但主要由注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)的公權(quán)決定。如果利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)公司注冊(cè)上海公司的瑕疵，可以向公司注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)提請(qǐng)撤銷公司注冊(cè)上海公司。是否撤銷注冊(cè)上海公司，由公司注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)決定；如果由公司注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)自己發(fā)現(xiàn)公司注冊(cè)上海公司存在虛假不實(shí)的瑕疵，符合撤銷公司注冊(cè)上海公司條件的，公司注冊(cè)上海公司機(jī)關(guān)亦有權(quán)直接依職權(quán)撤銷公司注冊(cè)上海公司。
企業(yè)注冊(cè)上海公司警示的操作設(shè)計(jì) 關(guān)于公司年檢制度目的與功能的不同認(rèn)識(shí)