國(guó)外關(guān)于商事登記的立法狀況

在現(xiàn)代各國(guó)商事立法中，商事登記法有形式意義上的商事登記法和實(shí)質(zhì)意義上的商事登記法之分。形式意義上的商事登記法是指以商事登記而命名的統(tǒng)一成文法。實(shí)質(zhì)意義上的商事登記法是指調(diào)整商事登記行為的法律規(guī)范的總稱(chēng)，即指一切與商事登記相關(guān)的法律規(guī)定，它不僅包括以商事登記命名的專(zhuān)門(mén)法律，而且包括散見(jiàn)于其他各種法律、規(guī)之中的有關(guān)商主體登記的規(guī)范，如公司法中關(guān)于公司登記的規(guī)定，險(xiǎn)法中關(guān)于保險(xiǎn)設(shè)立、經(jīng)營(yíng)的登記規(guī)定，銀行法中關(guān)于銀行設(shè)立經(jīng)營(yíng)的登記規(guī)定，證券法中關(guān)于證券機(jī)構(gòu)設(shè)立、經(jīng)營(yíng)的登記規(guī)定等。在不同系國(guó)家中，它還不同程度地包括與商事登記相關(guān)的法律解釋、判例規(guī)則和習(xí)慣性規(guī)范。
由于不同國(guó)家或地區(qū)的歷史傳統(tǒng)、法律淵源體系等背景不同，在商事登記立法模式上差別較大：在大陸法系國(guó)家和地區(qū)，商事登記制度多為集中立法模式，即通過(guò)統(tǒng)一立法規(guī)范商主體的登記行為。而英美法國(guó)家和地區(qū)沒(méi)有部門(mén)法概念，也沒(méi)有大陸法系法律體系的系統(tǒng)化和法典化的特點(diǎn)，因此，其沒(méi)有統(tǒng)一的《民法典》和《商法典》，在立法上沒(méi)統(tǒng)一的商法或商事的概念，關(guān)于商事登記主要采取分散的立法模式，按照不同商事組織形式形成分門(mén)別類(lèi)的商事制度，如公司法、合伙法等。根據(jù)商事登記規(guī)范編纂形式的不同，又可分為：?jiǎn)涡蟹Ｊ?，即采頒布單行法的形式規(guī)定商事登記。如我國(guó)香港地區(qū)，商事登記的法律規(guī)范統(tǒng)由香港商業(yè)登記條例規(guī)定；商法典模式，即由商法典統(tǒng)一規(guī)定商事登記事項(xiàng)，其他法律不再規(guī)定，如德國(guó)由《商法典》第二章對(duì)登記理、登記申請(qǐng)、分營(yíng)業(yè)所登記、登記的公告等統(tǒng)一作出規(guī)定，《韓國(guó)法典》中也有關(guān)于商事登記的規(guī)定；商法典與單行法結(jié)合的模式，即法典規(guī)定商事登記事項(xiàng)的主要內(nèi)容，同時(shí)，另行頒布商事登記法，詳規(guī)定商事登記事項(xiàng)。如日本；采用公司法與單行法結(jié)合的模式，即由公法和商業(yè)登記法分別就不同商主體的登記作出規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)采用此模式，其公司登記由“公司法”，而“以營(yíng)利為目的，以獨(dú)資或合伙方式經(jīng)營(yíng)之事業(yè)”由“商業(yè)登記法”規(guī)定。根據(jù)商事登記法管商主體的范圍不同，還可分為一元模式和多元模式。一元模式下所有商主體統(tǒng)一由關(guān)于商事登記法律規(guī)范管轄。如我國(guó)澳門(mén)地區(qū)所有商體的登記都由《澳門(mén)商法典》管轄；而多元模式下不同商主體由不同關(guān)于商事登記的法律規(guī)范管轄，如我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。無(wú)論采取上述哪種立法模式，各國(guó)和地區(qū)的立法中均未對(duì)商事登記行為的性質(zhì)明確定位。