張五常對企業(yè)性質問題的解釋

對企業(yè)性質問題的解釋，張五常(1983)首先認同科斯關于企業(yè)與市場是契約安排的兩種不同形式的說法，但他進一步指出，企業(yè)并非是用權威這種非市場方式代替“市場”方式而產生的，相反，企業(yè)也是由一系列市場契約關系構成的，所不同的是，企業(yè)是在用要素市場取代產品市場，或者說是“一種契約取代另一種契約”。企業(yè)的本質也是一種契約。企業(yè)通過在要素市場上購買各類要素組織生產，形成一系列要素契約關系，從而把產品市場契約內部化。同時，張五常也認為，企業(yè)這種契約關系的產生也是因為能夠節(jié)省交易費用，當中間產品的交易費用過高時，企業(yè)對場的替代就會發(fā)生。在缺乏企業(yè)的情況下，要素所有者直接將自己生產的產品部件和組成部分出售給消費者會產生高昂的交易費用。