根據(jù)《公司法》第182條的規(guī)定，當(dāng)出現(xiàn)《公司法》第181條第1項(xiàng)規(guī)定的約解散的情形時(shí)，股東可以通過修改公司章程而使公司存續(xù)。通過修改公司章程而使公司存續(xù)的，有限責(zé)任公司須經(jīng)持有2/3以上表決權(quán)的股東通過，股份有限公司須經(jīng)出席股東大會(huì)會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過。

《公司法》第181條第1項(xiàng)所規(guī)定的情形是，公司章程規(guī)定的經(jīng)營期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)。根據(jù)《公司法》本條的規(guī)定，當(dāng)公司面臨因公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者解散事由出現(xiàn)而需要解散時(shí)，公司可以通過修改公司章程而使公司存續(xù)。也就是說，當(dāng)公司根據(jù)公司章程的規(guī)定應(yīng)當(dāng)解散時(shí)，公司可以通過修改章3程消除公司章程規(guī)定的解散事由，從而使公司繼續(xù)生存下去。公司章程屬公司股東之間的契約，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)遵守，但是，契約又是可以變更的，修改公司章程使公司存續(xù)，就是通過修改契約來變更股東之間的約定。

根據(jù)《公司法》的這一規(guī)定，在此種情形下為使公司存續(xù)而修改公司章程，有限責(zé)任公司須經(jīng)占公司全部股權(quán)2/3以上表決權(quán)的股東通過，股份有限公須經(jīng)出席股東大會(huì)會(huì)議的股東所持表決權(quán)的2乃以上通過。但是，即使這樣，對(duì)有限責(zé)任公司的另外1/3股東來說，也存在強(qiáng)迫其修改契約的問題。因?yàn)楣驹鲁淌怯筛鱾€(gè)股東獨(dú)立認(rèn)可并簽字的，現(xiàn)在要修改，卻不再需要全體股東致同意了。為了尋求平衡，既維護(hù)多數(shù)股東的權(quán)益，又保護(hù)少數(shù)股東的利益，《公司法》第75條規(guī)定，有限責(zé)任公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過決議修改章程使公司存續(xù)的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東，可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購其股權(quán)。并且，如果股東不能在60日內(nèi)與公司就收購股權(quán)事宜達(dá)成協(xié)議的，股東可以在90日內(nèi)向人民法院起訴。